▶️ Série "Santé au travail : de la théorie à la pratique dans les petites petites et moyennes organisations" #6
Tout le monde connaît le burnout. Beaucoup moins le bore-out et le brown-out — pourtant tout aussi dévastateurs, et souvent invisibles plus longtemps. Ce ne sont pas des caprices ni des signes de démotivation passagère : ce sont des formes de souffrance au travail liées à l'organisation, qui méritent la même attention que les autres risques psychosociaux.
#1
Définir : bore-out, brown-out — de quoi parle-t-on ?
Les trois formes d'épuisement professionnel
🔥 Burnout
Épuisement par surplus
- Trop de travail, trop d'engagement
- Personnes très engagées, perfectionnistes
- Signaux : fatigue extrême, cynisme, effondrement
🕳️ Bore-out
Épuisement par vide
- Pas assez de travail, tâches sans intérêt
- Salariés surqualifiés, postes appauvris
- Signaux : ennui profond, honte, désengagement
🌫️ Brown-out
Épuisement par absence de sens
- Travail présent mais perçu comme inutile
- Toute personne dont le sens s'est évaporé
- Signaux : indifférence, désengagement silencieux
🔑 Ce que ces trois formes ont en commun - Elles résultent toutes les trois d'une inadéquation entre la personne et son travail. Le burnout : trop par rapport aux ressources. Le bore-out : trop peu par rapport aux capacités. Le brown-out : présence sans adhésion au sens. Dans tous les cas, la cause est organisationnelle — pas individuelle.
Le bore-out : l'ennui chronique comme pathologie
Le terme bore-out (de l'anglais bore : s'ennuyer) a été théorisé par les consultants suisses Peter Werder et Philippe Rothlin dans leur ouvrage Diagnose Boreout (2007).
Il désigne un syndrome d'épuisement professionnel par sous-charge chronique — pas simplement l'ennui passager d'un vendredi après-midi, mais un état durable d'inutilité et de sous-stimulation.
Il se caractérise par trois dimensions interdépendantes :
- 📍La sous-charge quantitative : pas assez de travail pour occuper le temps de présence — la personne « fait semblant » de travailler
- 📍La sous-charge qualitative : les tâches sont trop simples, trop répétitives, sans challenge intellectuel ni possibilité d'apprentissage
- 📍La sous-utilisation des compétences : la personne est capable de beaucoup plus que ce qu'on lui demande — et cette inadéquation génère une frustration et une honte profondes
⚠️ Le piège de la honte - La particularité du bore-out : les personnes qui en souffrent n'osent généralement pas en parler. Se plaindre de ne pas avoir assez de travail est socialement très difficile — presque tabou. Elles ont honte, se sentent illégitimes, font croire qu'elles sont occupées. Cette dissimulation est épuisante — et retarde considérablement la prise en charge.
Le brown-out : la perte de sens comme érosion silencieuse
Le brown-out (littéralement : « baisse de courant ») est un concept plus récent, popularisé par le psychologue américain Bryan E. Robinson.
Il désigne un état de désengagement progressif lié à la perte de sens du travail — non pas parce qu'il n'y a pas assez de travail, mais parce que ce travail est perçu comme absurde, inutile ou contraire aux valeurs de la personne.
La distinction avec le bore-out est essentielle :
Bore-out
- Manque quantitatif ou qualitatif de travail
- La personne voudrait faire plus — mais n'en a pas la possibilité
- Souffrance liée à l'inutilité et à la sous-stimulation
- Souvent lié à un poste inadapté ou figé
Brown-out
- Le travail est présent — mais il a perdu son sens
- La personne fait ce qu'on lui demande mais n'y croit plus
- Souffrance liée à la disconnexion entre valeurs et mission
- Souvent lié à une transformation organisationnelle ou culturelle
💡Le brown-out est particulièrement fréquent dans les associations et les organisations à fort engagement militant, où la dimension de sens est au cœur du contrat moral qui lie le salarié à la structure. Quand ce sens disparaît — par dérive de la mission, bureaucratisation excessive, ou rupture de confiance avec la direction — la souffrance est proportionnelle à l'engagement initial.
💡 Brown-out et travail prescrit vs travail réel - La clinique du travail éclaire particulièrement bien le brown-out : quand l'écart entre ce qu'on demande de faire (travail prescrit) et ce qu'on considère comme du bon travail (travail réel) devient trop important et qu'aucun espace n'existe pour en parler, la personne peut continuer à exécuter sans plus y mettre d'elle-même. C'est le présentéisme idéologique — le corps est là, l'âme est partie.
#2
Reconnaître : signaux d'alerte et situations à risque
Les situations typiques dans les petites ou moyennes organisations
Bore-out et brown-out ne surviennent pas par hasard.
Ils s'installent dans des configurations organisationnelles précises — souvent non intentionnelles, mais identifiables.
| Situation | Type | Description | Signaux observables |
| Le salarié surqualifié | Bore-out | Recruté pour un poste en dessous de ses compétences — ou dont le poste n'a pas évolué alors que ses compétences se sont développées |
|
| La mission qui a perdu son sens | Brown-out | Suite à une réorganisation, une fusion, un changement de direction ou d'orientation stratégique — le salarié continue de travailler mais ne comprend plus pourquoi |
|
| L'association qui dérive de sa mission | Brown-out militant | Un salarié engagé pour une mission militante constate que la structure s'est bureaucratisée, a perdu de vue son utilité sociale, ou que ses valeurs et celles de la direction divergent |
|
| L'effet placardisation | Bore-out sévère | Formelle ou informelle — la personne est maintenue dans un poste sans missions réelles, dans un angle mort de l'organisation |
|
Les signaux d'alerte : ce que le manager ou le dirigeant peut observer
La difficulté principale : bore-out et brown-out sont des souffrances silencieuses. La personne ne s'effondre pas, ne fait pas d'arrêt brutal. Elle est là — présente physiquement mais absente mentalement. C'est précisément ce qui les rend difficiles à détecter.
🔵 Signaux comportementaux — bore-out
🟣 Signaux comportementaux — brown-out
⚪ Signaux communs aux deux — à ne pas confondre avec de la flemme
⚠️ Ne pas confondre bore-out et paresse - C'est l'erreur la plus fréquente — et la plus dommageable. Une personne en bore-out n'est pas fainéante : elle est prisonnière d'une organisation qui ne lui permet pas d'utiliser ses capacités. La sanctionner ou la surveiller davantage aggrave la situation. Ce dont elle a besoin, c'est d'un travail qui l'engage réellement.
Les facteurs de risque organisationnels à surveiller
⚠️ Facteurs de risque de bore-out
- Postes figés depuis plusieurs années sans évolution des missions
- Recrutement sur un profil surqualifié par souci de polyvalence
- Réorganisation ayant appauvri certains postes sans adaptation des fiches de poste
- Absence d'objectifs clairs ou d'indicateurs de performance
- Charge de travail très inégalement répartie entre les membres d'une équipe
- Placardisation formelle ou informelle suite à un conflit ou une restructuration
⚠️ Facteurs de risque de brown-out
- Changement de direction ou de stratégie sans travail de sens avec les équipes
- Missions qui s'éloignent progressivement du cœur de métier ou des valeurs affichées
- Management purement procédural, sans espace pour parler du travail réel
- Décalage croissant entre les valeurs affichées et les pratiques réelles de la structure
- Impossibilité de faire du bon travail : qualité empêchée, injonctions contradictoires
- Perte de l'utilité sociale perçue (secteur associatif notamment)
#3
Obligations et responsabilités de l'employeur
Un cadre juridique qui s'applique pleinement
Bore-out et brown-out ne sont pas des concepts reconnus comme tels dans le Code du travail. Mais ils entrent pleinement dans le champ des risques psychosociaux — et à ce titre, l'employeur a les mêmes obligations que pour le stress ou le burnout.
- Article L. 4121-1 du Code du travail : protéger la santé physique ET mentale des salariés — ce qui inclut prévenir les situations de sous-charge chronique et de perte de sens
- DUERP : les risques d'ennui chronique et de désengagement doivent être évalués, notamment dans les postes à faible autonomie ou à charge variable
- Obligation d'adaptation du poste : l'employeur a le devoir d'adapter le travail aux capacités de chaque salarié — ce qui implique de ne pas maintenir durablement quelqu'un dans un poste qui ne correspond plus à ses compétences
Le risque de requalification en harcèlement moral
Un point de vigilance particulier : la placardisation, même non intentionnelle, peut être requalifiée en harcèlement moral par le Conseil de Prud'hommes.
💡La mise à l'écart progressive d'un salarié — même non intentionnelle — peut être requalifiée en harcèlement moral par le Conseil de Prud'hommes si elle entraîne une dégradation de ses conditions de travail. La jurisprudence constante de la chambre sociale de la Cour de cassation retient que l'intention n'est pas requise pour caractériser le harcèlement moral : c'est l'effet des agissements sur les conditions de travail qui est sanctionné.
La prévention : une obligation de moyens renforcée
L'employeur ne peut pas se contenter de l'absence de plainte. Il doit démontrer qu'il a pris des mesures pour prévenir ces situations. Concrètement :
- 📍Mettre en place des entretiens réguliers permettant d'identifier les situations de sous-charge ou de perte de sens
- 📍Réviser régulièrement les fiches de poste pour qu'elles reflètent les missions réelles
- 📍Associer le CSE à l'évaluation des RPS, y compris ceux liés au bore-out et au brown-out
- 📍Documenter les échanges sur ces sujets et les mesures prises en réponse
#4
Agir : les leviers à votre disposition
L'erreur à éviter : donner plus de travail à quelqu'un en bore-out
Donner plus de tâches n'est pas la réponse au bore-out. C'est même souvent contre-productif si les tâches ajoutées sont aussi peu stimulantes que les précédentes.
La réponse est qualitative, pas quantitative : redonner du sens, de l'autonomie, de la reconnaissance et de la perspective.
Agir sur le bore-out : enrichir et revaloriser le travail
🔖Sur les missions
- Réaliser un entretien approfondi pour identifier les compétences non utilisées et les aspirations non exprimées
- Proposer des missions nouvelles, des projets transversaux, des responsabilités élargies
- Confier des rôles de référent, de formateur interne ou de tuteur — valoriser l'expertise
- Envisager une évolution de poste ou une mobilité interne si le poste actuel est structurellement trop limité
🔖 Sur l'organisation
- Revoir la répartition des charges entre membres de l'équipe — identifier les déséquilibres
- Supprimer les tâches inutiles qui occupent sans apporter de valeur
- Donner plus d'autonomie sur l'organisation du travail — permettre à la personne de décider comment, pas seulement quoi
- Mettre en place des objectifs stimulants et mesurables — le sentiment de progression est un puissant antidote à l'ennui
Agir sur le brown-out : reconstruire le sens
Le brown-out exige un travail sur le sens — et le sens ne se décrète pas.
Il se construit dans le dialogue, en permettant aux personnes d'exprimer ce qui les déconnecte et en cherchant ensemble ce qui peut les relier à nouveau.
🔖Sur le sens du travail
- Organiser des temps de parole sur le travail réel : qu'est-ce qui empêche de faire du bon travail ? qu'est-ce qui a du sens, qu'est-ce qui n'en a plus ?
- Clarifier et communiquer la stratégie et les orientations — les équipes ne peuvent pas adhérer à un cap qu'elles ne connaissent pas
- Relier explicitement les missions individuelles aux objectifs de la structure
- Reconnaître la contribution de chacun — non seulement les résultats, mais le travail accompli
🔖 Sur les valeurs et la culture
- Nommer ouvertement les tensions entre valeurs affichées et pratiques réelles — ne pas laisser le décalage s'installer en silence
- Dans les associations : maintenir vivant le lien entre le projet associatif et le quotidien des salariés — ne pas laisser le sens devenir l'apanage exclusif des bénévoles
- Créer des espaces de dialogue réguliers sur le sens — pas des réunions de plus, mais des moments protégés pour parler du pourquoi
Pour les managers et dirigeants : la posture clé
Ce qu'il faut faire 👍
- 🟢Nommer ce qu'on observe sans étiqueter : « Je remarque que tu sembles moins impliqué ces dernières semaines — comment tu vas ? »
- 🟢Écouter vraiment — sans chercher à résoudre immédiatement
- 🟢Proposer un espace de réflexion sur les missions : « Qu'est-ce qui te donnerait envie de te lever le matin ? »
- 🟢Contacter la médecine du travail si la situation dure ou s'aggrave
- 🟢Impliquer le CSE si le phénomène touche plusieurs personnes
Ce qu'il ne faut pas faire 👎
- 🔴Ignorer les signaux en pensant que ça va passer
- 🔴Surcharger la personne pour « lui redonner de l'occupation » sans réflexion sur la qualité des missions
- 🔴Sanctionner une baisse de performance sans avoir exploré les causes
- 🔴Renvoyer la personne à sa seule responsabilité : « fais un effort »
- 🔴Gérer seul une situation qui dure — impliquer le médecin du travail
Conclusion
Bore-out et brown-out sont des angles morts de la prévention. Parce qu'ils ne s'effondrent pas, parce qu'ils font semblant — ou parce qu'ils sont sincèrement là, mais éteints — ces personnes passent souvent sous les radars jusqu'au point de rupture.
Pourtant, les signaux sont là si on sait les lire. Et les leviers existent : enrichir les missions, redonner de l'autonomie, reconstruire le sens, créer les espaces pour que le travail réel puisse être dit. Ce sont des actions qui ne coûtent pas toujours de l'argent — mais qui demandent de l'attention, du temps et une vraie volonté d'écouter.
Dans une petite structure, la proximité devrait être un avantage : le dirigeant ou le manager qui observe peut agir tôt. À condition de ne pas confondre désengagement et paresse, ennui et mauvaise volonté, perte de sens et caprice. Ces distinctions ne sont pas de la psychologie de comptoir — elles sont la condition d'une réponse juste à une souffrance réelle.
🤝 Vous détectez des signes de désengagement ou de perte de sens dans vos équipes ?
RH IN SITU accompagne les petites et moyennes organisations dans l'identification et la prévention des risques psychosociaux, dont le bore-out et le brown-out. Une intervention sur le travail réel, pas sur les symptômes.
👉 Découvrir l'offre Santé au travail | Prendre rendez-vous
🗃️ Dans la même série — Santé au travail "Santé au travail : de la théorie à la pratique dans les petites petites et moyennes organisations
